Article

私は文在寅政権の時、四大河川調査評価企画委員会で復元の決定に関わったという理由で告発された。検察の捜査は証拠不十分で終結したものの、刑事司法ポータルで事件の詳細を確認したときには、思わず苦笑せざるを得なかった。専門家や市民活動家が熟慮を尽くして出された復元の決定を「業務妨害」とみなすこと自体が無理だったが、それでも私は、いつ家宅捜索を受けるか分からないという非常識な状況に常に覚悟していたのである。 このような告発は、四大河川事業をめぐる対立の中では小さなエピソードにすぎない。十五年前、李明博政権はこの事業を重要政策課題として推し進め、国家情報院や警察まで動員して批判的な市民社会やメディアを締め付けた。彼はなぜそこまでして川を開発しようとしたのだろうか。川の復元を夢見るなら、この問いにより深く向き合わなければならない。

この文章は、ハインリヒ・ベル財団のリンダ・シュナイダー（Linda Schneider、ベルリン本部）、リアン・シャラテック（Liane Schalatek、北米事務所）、マルセロ・モンテネグロ（Marcelo Montenegro、ブラジル事務所）、レージーヌ・シェーネンベルク（Regine Schönenberg、ブラジル事務所）が 8月8日に執筆した「COP30 Without the US: Climate Negotiations in Brazil Under Pressure」を、ノ·ゴンウ（東アジア事務所）が翻訳・再構成したものである。

筆者が気候変動枠組み条約締約国会議（COP）に初めて参加したのは2000年のCOP６（ハーグ）であった。以来、COPとの関わりは続き、本年11月のCOP30は20回目の参加となる。その間、交渉官として二度にわたり交渉に関与し、特に2008年～2011年には経済産業省の首席交渉官であった。本稿は筆者の経験を踏まえ、温暖化防止の国際枠組みの歩みと今後の課題について私見を綴ったものである。

The discourse surrounding artificial intelligence inevitably raises fundamental questions of human rights and democracy: whose lives are affected, in what ways, and who is allowed to participate in the policy decisions responding to those impacts. This perspective lies at the core of the concerns raised by Yeo-kyeong Chang, who argues that AI policy operating within broader structures of labor, care, welfare, public safety, climate, and social power should be understood not merely as a matter of industrial policy, but first and foremost as a matter of social policy tied to citizens’ rights and social justice.

As the government and industry accelerate the AI race, civil society groups continue to warn about privacy violations, labor control, the spread of surveillance technologies, and broader human rights concerns. Yet the digital justice movement has not yet grown into a broad-based social movement. Jang Yeo-kyung, Executive Director of the Institute for Digital Rights(IDR), warns that although the harms may still appear fragmented, the rights of citizens and the principles of democracy are already being put to the test.  

As generative AI rapidly expands and discourse surrounding an “AI Basic Society” and the ambition to become one of the world’s “Top3 AI Powers” intensifies, calls are growing in South Korea for technology to be understood from more multidimensional perspectives. We spoke with Yeo-kyeong Chang, Executive Director of the institute, about the evolution of Korea’s information rights movement, the demands civil society is raising from the perspective of digital justice in the age of artificial intelligence, and its perspective on the governance shaping AI policymaking. 

筆者が気候変動枠組み条約締約国会議（COP）に初めて参加したのは2000年のCOP６（ハーグ）であった。以来、COPとの関わりは続き、本年11月のCOP30は20回目の参加となる。その間、交渉官として二度にわたり交渉に関与し、特に2008年～2011年には経済産業省の首席交渉官であった。本稿は筆者の経験を踏まえ、温暖化防止の国際枠組みの歩みと今後の課題について私見を綴ったものである。